Ein Wort von Reinhold dem Beichtvater zu einem wichtigen Thema der Tyrannei, das jetzt nur teilweise blockiert wird. Die rechtmäßige Friedenslösung (eines guten und rechtmäßigen Bürgers) soll bereit sein, aufgefordert zu werden, "diese klare und gegenwärtige Auferstehung zu unterdrücken", die gegen die Verfassung verstößt. Diese Lösung ist im US-amerikanischen Kodex, Titel 10, Abschnitt 311 b 2, der örtlichen Miliz aller fähigen Männer (und gemäß der zweiten Änderung, die für die Wahrung der Freiheit jedes Staates gut geregelt sein muss) beschrieben, die aus dem gesunden Teil der Gesellschaft hervorgeht das unterstützt die Gesetze der Nation, um „den Aufstand gegen unsere Gesetze zu unterdrücken“, die gegenwärtigen Massenverbrechen zu unterdrücken und die Invasion abzuwehren (ARTIKEL I, ABSCHNITT 8, KLAUSEL 15). Dies sind die Gesetze unserer Republik und gemäß ARTIKEL IV der Verfassung: Abschnitt 4: „Die Vereinigten Staaten sollen Garantie an jeden Staat in dieser Union eine republikanische Regierungsformund soll jeden von ihnen vor einer Invasion schützen; und auf Antrag des Gesetzgebers oder der Exekutive (wenn der Gesetzgeber nicht einberufen werden kann) gegen häusliche Gewalt. “
US-Bezirksrichter FAKES Due Process im kalifornischen Aufstandsfall
Der US-Bezirksrichter Roger Benitez erließ eine einstweilige Verfügung gegen die Umsetzung eines im vergangenen Jahr verabschiedeten kalifornischen Gesetzes, das die meisten der sechs Millionen Waffenbesitzer des Bundesstaates über Nacht zu Kriminellen gemacht hätte.
30. Juni 2017
Kommentar zurückhalten Gepostet als Antwort auf den obigen Bericht.
Zusätzlich zu der Nichtigkeit, die durch das Verfassungsverbot von Gesetzen oder Handlungen sichergestellt ist, die gegen das wesentliche Recht des Einzelnen verstoßen, Waffen zu behalten und zu tragen, ist das falsche Gesetz, das jeglichen Besitz und Erwerb von Waffen verbietet, von Anfang an nichtig, auch weil es ex ist Post facto.
Ex-post-Facto-Gesetzesdefinition. Ein Gesetz, das eine Handlung illegal macht, die bei ihrer Begehung legal war, erhöht die Strafen für einen Verstoß nach seiner Begehung oder ändert die Beweisregeln, um die Verurteilung zu erleichtern. Die Verfassung verbietet die Erstellung eines Ex-post-Facto-Gesetzes.
Wir schätzen die seltene Gelegenheit, dass ein Richter am US-Bezirksgericht sogar den Due Process of Law berührt. Trotzdem hat Richter Roger Benitez seine Pflicht und Verpflichtung nicht erfüllt. Das gefälschte Gesetz, das den Besitz und den Erwerb von Waffen verbietet, muss von Anfang an für nichtig erklärt werden, und der Gerichtshof sollte den Gesetzgeber anweisen, die volle Kritik für den vorsätzlichen Verstoß zu erklären. Der Grund, warum dieser Richter dies nicht tut, ist, dass er weiß, dass seine Autorität auch eine Nichtigkeit ist. Die US-Bezirksgerichte stehen außerhalb von Artikel III. Dieser Fall liegt außerhalb von Artikel III. Der kalifornische Gesetzgeber hat seine eigene Autorität aufgrund der langjährigen Missachtung durch die gesetzgebenden, gerichtlichen und exekutiven Parteien, die im Amt für konstitutionelle Autorität und Verbote sind, aufgehoben.
Die einzige Lösung für die aktuelle Aufstands- und Verfassungskrise besteht darin, die zivile Miliz aufzurufen, um die vorläufigen Korrespondenzausschüsse zu schützen und jeglichen Unfug und alle Parteien dieses Unheils zu beseitigen. Um das Gesetz durchzusetzen, ist es notwendig, rechtmäßige Gewalt anzuwenden.
Alle Menschen, die gestehen, zusammenarbeiten und bei der Wiederherstellung von Recht und Ordnung, Frieden und Wohlstand helfen, können eine Minderung ihrer Bestrafung erwarten. Allen anderen soll keine Gnade und kein Frieden gezeigt werden.
Erhebe dich und strahle. Nimm den bösen Turm herunter.
Kein König außer König Yehsua der Christus,
In seinem Namen und durch seine Kraft
Reinhold