Zaniedbania policji w zabójstwach na farmach to duży problem:

Szerzyć miłość

Bernadette, wdowa po zamordowanym rolniku Davidzie Hallu, zeznająca przed Komisją Praw Człowieka RPA:

„Zaniedbanie policji w sprawach morderstw na farmach pogłębia problem”

HallDavidMurderPotchefstroomFochvilleMleczarniaFarmerAfriforumDemandshighestSentence

Podpis powyżej: dwóch z pięciu napastników farmy stanęło przed sądem: zostali uniewinnieni i nigdy nie mogą być ponownie sądzeni, ponieważ w jakiś sposób Służba Policji SA (SAPS) „zgubiła dowody kryminalistyczne”. Wdowa zeznała, że była „traktowana jak przestępca przez sąd”. Nigdy nie została poinformowana o swoich prawach świadka przed ani w trakcie procesu… Obecnie wdowa często widuje w mieście morderców swojego męża - zeznała przed południowoafrykańską Komisją Praw Człowieka 15 września 2014 r.

Ernst Roets, Afriforum, 17 września 2014 -

„FOCHVILLE - 20 lutego 2012 rozpoczął się zwyczajnym dniem w życiu Davida i Bernadette Hall. W Halls dojeniały krowy na swojej farmie Buffelshoek niedaleko Fochville. Tam zostali pokonani przez pięciu czarnych męskich napastników o 6 rano.

Bernadette została związana i zaatakowana tępym przedmiotem. David miał mniej szczęścia. 

  • Po walce ze złodziejami, których było dla niego po prostu za dużo, wreszcie padł na kolana. Trawnik przed mleczarnią to miejsce, w którym David wydał ostatni oddech. (Bernadette zeznała w sądzie, że dwa strzały padły w jego mózg, gdy siedział na kolanach przed swoimi mordercami).
  • Społeczność była wściekła. Generał broni Zukisa Mbombo, komisarz policji w prowincji North West, powiedział wówczas, że „policja nie przerwie poszukiwań, dopóki podejrzani nie znajdą się za kratkami”.

    DAVID NIGDY NIE WIDZI, ŻE JEGO DZIECI BĘDZIE ŻEŁNI…

    „Nigdy nie będzie miał przywileju cofnięcia się i zobaczenia, co osiągnął w swoim życiu” - powiedziała Bernadette w tym tygodniu, zeznając przed Południowoafrykańską Komisją Praw Człowieka (SAHRC). „Nie zobaczy, jak jego dzieci wychodzą za mąż i nigdy nie spotka swoich wnuków”.

    Co gorsza, napastnicy wciąż chodzą jako wolni ludzie i że Bernadette ich widuje od czasu do czasu.
    Poniżej: zeznała, że „ich twarze są wyryte w moim mózgu”….
    HallBernardetteTestimonyInCourtOfMurderTrialTwoMurderers
    Sprawa nie została dokładnie zbadana. Na miejscu zbrodni znaleziono kilka dowodów kryminalistycznych, w tym kurtkę, niedopałki papierosów i kable, które zostały użyte do związania Bernadette. Początkowo policja nie konfiskowała tych przedmiotów, dopóki nie skonfrontowali się z tym przez rolników ze społeczności. Okazało się to na próżno…
    (Dwóch) napastników zostało złapanych i oskarżonych o morderstwo w sądzie. (powyżej) Tam jednak państwo nie mogło udowodnić przeciwko nim sprawy, ponieważ „nie było przeciwko nim żadnych dowodów”:
    Nikt nie wie, co się stało z dowodami (kryminalistycznymi) znalezionymi na miejscu zbrodni. Praktycznie jedynym dowodem przeciwko napastnikom był fakt, że Bernadette zidentyfikowała ich podczas parady identyfikacyjnej. "Byłem tam. Widziałem, jak zamordowali mojego męża. Wiem, kim oni są - powiedziała później. „

BRAK ODCISKÓW PALCÓW Z POJAZDU UCIECZKI:

Znaleziono również pojazd Hallów, w którym uciekli napastnicy, ale na pojeździe nie pobrano odcisków palców.

Obaj napastnicy zostali uniewinnieni. I - ze względu na zasadę prawną „Autrefois uniewinnienie” (podwójne zagrożenie) napastnikom nie można już nigdy więcej postawić zarzutów o to samo przestępstwo, nawet jeśli nagle pojawią się dowody.

W TRAKCIE PROCESU TRAKTOWANO JAK SĘDZIEK: WDOWA

HallBernadetteŚwiadectwoAtLudzkie PrawaKomisjaBraamfonteinSept162014O Morderstwie Jej Męża

Powyżej: Bernardette Hall zeznaje przed Komisją Praw Człowieka, 16 września 2014 r. (Wideo na YouTube Afriforum)

„Podczas procesu traktowano mnie jak przestępcę. To było bardzo traumatyczne - wyjaśniła. Nigdy nie wyjaśniono jej praw jako ofiary. Nikt jej nie pomógł w przygotowaniach do procesu. W sądzie została zaatakowana i upokorzona przez przedstawicieli prawnych sprawców.

Ale Bernadette nadal jest na farmie. „Dlaczego nie przeprowadzasz się do miasta?” zapytał ją jeden z komisarzy ds. praw człowieka. „Uprawę mam we krwi” - odpowiedziała.
„Odkąd byłam małą dziewczynką, powiedziałam rodzicom, że chcę być rolnikiem. Nic nie zastąpi zapachu deszczu i ziemi w gospodarstwie. Nie można nagle zdecydować, że chcesz uprawiać ziemię. „Rodzą się rolnicy; ludzie nie stają się rolnikami ”.

A potem dramatyczne stwierdzenie: „Wolałbym zostać na farmie i zostać zabity, niż zostać w mieście. Nie przeżyję tego ”.

Dziś Bernadette jest aktywnie zaangażowana w kampanię AfriForum przeciwko atakom na farmy. Nie tylko ją wspiera, ale też przejmuje inicjatywę i organizuje własne działania.

ZABEZPIECZENIE RÓWNIEŻ WINNE:

Jest jednak jasne, że nie tylko policja jest winna w walce z morderstwami na farmach, ale prokuratura jest tak samo winna. SAHRC był bardzo zasmucony historią Bernadette. Jednak ona nie jest wyjątkiem.

Niemal wszystkie ofiary, z którymi komunikuje się AfriForum, skarżą się, że ich sprawy nie są kontynuowane, akta i dowody znikają, śledczy nie odbierają telefonów lub nie odbierają telefonów, a ofiary są traktowane w sądzie jak przestępcy. AfriForum zobowiązało się do przedłożenia SAHRC kolejnego raportu w tej sprawie.

_______________________

Autrefois uniewinnienie: podwójne zagrożenie: „Podwójne zagrożenie to obrona proceduralna, która zabrania oskarżonemu ponownego sądzenia na podstawie tych samych (lub podobnych) zarzutów po prawomocnym uniewinnieniu lub skazaniu. W krajach prawa zwyczajowego oskarżony może wnieść ostateczny zarzut uniewinnienia autrefois lub skazania autrefois (autrefois oznacza „w przeszłości” w języku francuskim), co oznacza, że oskarżony został uniewinniony lub skazany za to samo przestępstwo [1].  http://en.wikipedia.org/wiki/Double_jeopardy

https://www.afriforum.co.za/police-negligence-farm-murders-adds-problem/

https://www.afriforum.co.za/polisienalatigheid-plaasmoorde-dra-tot-die-probleem/